Fórum >> Hozzászólás

  Tibi 28 hozzászólása:

A Pz 4 esben nem a KwK L/70 es loveg volt, amit a parducba szereltek, szerintema a PZ 4 esnel a stugok sokkal hatekonyabbak voltak. A parducba bedig az elejeteol fogva a 88 mm loveget kellett volna szerelni mint ahogy azt a Pz 5 / F el tettek (lemezgorgos)
A T 34 est sokfelekeppen szereltek a 34/76 volt az egyetlen tank ami felvette a parduccal a harcot, A sztalin meg a KV volt az igazi nehez tankjuk, viszont csak elol volt komoly pancelzatuk, de ezeket a kiraly tigrissel hasonlitanam ossze, de nem erdemes mert mind a Sztalin es a KV 2 el minimum 500 m kellett ugy menni hogy a tigris (pz6/b) mar 95% hatekonysaggal lott.
Akkor tudtuk volna meg hogy melyik tank jobb ha egyenlo letszamban utkoztek volna. Az Orosz sikerek mogott nagy % a mennyiseg allt.

Az amerikaiknal az M 26 os meg az M 10 es tankvadasz elegge jo volt. Jobb volt mint a T 34 es barmelyik valtozata.

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.